- Categoría
- Últimas noticias
Rusia construye cientos de misiles de crucero. ¿Por qué lanza tan pocos?
- Autores
![Photo of Vlad Litnarovych]( "Photo of Vlad Litnarovych")
El uso de misiles de crucero por parte de Rusia para atacar Ucrania ya no se ajusta a las estimaciones de su producción, y es cada vez más difícil de explicar, incluso considerando su almacenamiento, según el medio de defensa ucraniano Defense Express, informado el 26 de mayo.
Rusia lanzó 64 misiles de crucero en un período de dos noches. Estos ataques involucraron no solo sistemas de lanzamiento tradicionales, sino también despliegues poco frecuentes de bombarderos estratégicos Tu-160, una plataforma utilizada solo dos veces en los últimos dos años: el 17 de noviembre de 2024 y el 18 de mayo de 2023.
Según el Mando de la Fuerza Aérea de Ucrania, se lanzaron 55 misiles de crucero de diversos tipos en la primera noche, de los cuales 45 fueron interceptados. En la segunda noche se dispararon otros 9 misiles de crucero Kh-101 desde bombarderos estratégicos Tu-95MS.
Estos ataques coordinados del 25 al 26 de mayo fueron los únicos de este tipo este mes. La última ofensiva comparable tuvo lugar la noche del 24 de abril. Esto indica que Rusia probablemente acumuló misiles de crucero con antelación. A pesar de ello, solo logró lanzar 64 misiles, incluso contando con los escasos Tu-160.
En lo que va de 2025, Rusia ha llevado a cabo solo cinco ataques combinados de largo alcance con misiles de crucero en conjunción con otros sistemas de armas: el 15 de enero, el 25 de febrero, el 7 de marzo, el 24 de abril y el 25 y 26 de mayo.
En estas ofensivas, Rusia utilizó un total de 191 misiles de crucero desde plataformas aéreas, marítimas y terrestres, sin contar otros tipos de misiles.
Según la Dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania, Rusia produce actualmente unos 150 misiles de largo alcance de diversos tipos al mes.
Los planes también indican un objetivo de producción anual de 633 misiles de crucero Kh-101 lanzados desde el aire en 2025, aproximadamente 53 al mes. Si se consideran solo los misiles de crucero, también podrían incluirse cantidades adicionales de misiles Kalibr y R-500 para el sistema Iskander-M.
Sin embargo, el uso real de misiles no se corresponde con la producción estimada. Esta discrepancia podría indicar un acaparamiento deliberado o una sobreestimación de la capacidad de producción rusa.
En cualquier caso, el ataque con misiles del 25 y 26 de mayo —probablemente concebido como una demostración de fuerza en respuesta a los ataques con drones ucranianos— no cumplió con las expectativas.
Incluso en el contexto de las reservas estratégicas, el número de misiles utilizados fue inesperadamente bajo. Desde principios de 2025, el mayor número de misiles de crucero lanzados en dos días consecutivos se ha mantenido en 64.
Una posible explicación es la escasez de plataformas de lanzamiento disponibles y la dificultad logística para coordinar ataques tan complejos.
Los lanzamientos navales rusos de misiles Kalibr se ven limitados por el alto riesgo de desplegar buques de superficie y la limitada disponibilidad operativa de los submarinos, que, según se informa, son difíciles de reparar.
En el ámbito aéreo, Rusia ha tenido dificultades durante mucho tiempo para mantener sus anticuados bombarderos Tu-95MS, lanzando a menudo solo entre 1 y 3 misiles Kh-555 o Kh-101 por salida en lugar de entre 6 y 8.
El ataque ucraniano del 20 de marzo contra la base aérea de Engels probablemente interrumpió la infraestructura crítica para la preparación de los misiles de crucero para su lanzamiento. Además, Rusia ha trasladado muchos de sus bombarderos a bases aéreas más distantes como Olenya y Belaya, lo que ha reducido aún más su vida útil operativa debido al mayor tiempo de vuelo.
Además, persisten dudas sobre el número real de bombarderos Tu-95MS y Tu-160 operativos. Si bien se cree que Rusia cuenta con entre 40 y 50 Tu-95MS en teoría, no todos están listos para volar.
De los entre 13 y 18 Tu-160 conocidos, seis se encuentran actualmente en reparación o modernización. Esto sugiere que entre un tercio y la mitad de la flota rusa de Tu-160 está en tierra, y es probable que otros estén a la espera de mantenimiento o en condiciones no operativas.
Si problemas similares afectan a la flota de Tu-95MS, Rusia podría tener muchos menos bombarderos estratégicos disponibles para misiones de combate reales de lo que se suponía anteriormente, posiblemente menos de 20.
En última instancia, el número limitado de aviones portamisiles de Rusia y la complejidad de coordinar los ataques con misiles de crucero podrían representar ahora una limitación mayor que la propia producción de misiles.
Anteriormente, las fuerzas ucranianas destruyeron con éxito un bombardero estratégico ruso de largo alcance Tu-22M3, valorado en aproximadamente 100 millones de dólares, utilizando un dron.
