Cómo la guerra de Rusia contra los hoteles ucranianos de primera línea se convirtió en una guerra contra la verdad

En tiempos de paz, los hoteles son lugares de descanso y retiro. En tiempos de guerra, se convierten en una base para la población civil, albergando a periodistas, trabajadores humanitarios y civiles que huyen de la violencia, lo que hace de los hoteles un objetivo apetecible para los terroristas.

Desde Myanmar hasta el Líbano, pasando por Ucrania, los hoteles han sido objeto de repetidos ataques deliberados.

En tiempos de guerra, los hoteles se convierten en un salvavidas que ofrece lo poco que queda de estabilidad: alimentos, agua, electricidad e Internet. Los hoteles suelen cumplir los requisitos de los seguros para los trabajadores de los medios de comunicación, de alojamiento «seguro». Sin embargo, los actores agresivos que libran guerras los hacen cada vez más peligrosos al atacarlos deliberadamente.

El mensaje que proyectan estos ataques es claro: ningún civil está a salvo.

Truth Hounds

Un nuevo informe, Last Check-In: The Russian Strikes on Ukrainian Hotels Silencing the Press, elaborado por Truth Hounds (TH)  y Reporteros sin Fronteras (RSF) , revela que las fuerzas rusas atacan deliberadamente los hoteles para silenciar a la prensa.

Los ataques a hoteles no son aleatorios ni fortuitos, sino que forman parte de una estrategia más amplia para intimidar a los medios de comunicación y obstruir la información de primera línea. Estos ataques constituyen un crimen de guerra, un crimen que ha infundido un miedo extremo entre los civiles, causando la muerte y lesiones a muchos.

¿Cuántos hoteles ha atacado Rusia en Ucrania?

Entre el 24 de febrero de 2022 y el 15 de marzo de 2025, las fuerzas rusas atacaron los hoteles de Ucrania al menos 31 veces. Ocho hoteles fueron atacados en 2022, cinco en 2023, pero en 2024, los ataques se intensificaron con 14 en total, 11 ataques ocurrieron entre agosto y octubre de 2024.

A principios de 2025, se produjeron cuatro ataques en menos de dos meses. Según el informe, la creciente intensidad de estos ataques «sugiere una posible evolución en las prácticas de selección de objetivos».

La mayoría de los ataques fueron contra hoteles en pleno funcionamiento, lo que pone de relieve que estos ataques pueden formar parte de una estrategia más amplia de intimidación y perturbación por parte de Moscú.

¿Por qué ataca Rusia a los hoteles?

En tiempos de guerra, los hoteles asumen un papel fundamental para los civiles, como los medios de comunicación, los voluntarios y los desplazados internos. El informe sugiere que los civiles atacados mientras residen en hoteles pueden ser atacados por lo que simbolizan, como la influencia extranjera.

Atacar a civiles atrae mucha atención, lo que permite a quienes lanzan el ataque amplificar su mensaje, a menudo a escala mundial. Los hoteles se consideran «objetivos blandos» que cuentan con medidas de seguridad mínimas en comparación con las instalaciones militares, lo que los convierte en blancos más fáciles.

Patrón ruso de ataques a hoteles

En el informe se analizan los 31 atentados y, aunque los detalles varían, se observan ciertas pautas. En particular, los repetidos ataques contra hoteles conocidos por albergar a periodistas, trabajadores humanitarios, voluntarios y otros civiles.

• Un patrón geográfico: 27 ataques ocurrieron en regiones donde hay combates actuales

• Patrón temporal: 23 ataques ocurrieron entre las 20:00 y las 8:00

• Patrón de estatus de hotel: 30 de los 31 ataques tuvieron como objetivo hoteles sin evidencia de uso militar

• Patrón preciso de ataques: En al menos de 15 de los ataques se usaron misiles lanzaron de sistmas de misiles Iskander 9K720

Un patrón clave de los ataques es el ataque contra lugares civiles sin fines militares, muchos de ellos conocidos refugios de periodistas, trabajadores humanitarios y civiles desplazados.

El informe destaca la coordinación temporal de los ataques, lo que subraya aún más la intencionalidad de los mismos. Los hoteles suelen estar más concurridos durante la noche, mientras los civiles descansan; por lo tanto, atacarlos durante esas horas es un esfuerzo calculado para infligir el máximo daño.

Durante los ataques se emplearon diversas armas, principalmente misiles balísticos y de crucero. Aunque su precisión puede variar, sistemas como el Iskander 9K720 son conocidos por su gran precisión, lo que refuerza la conclusión de que estos hoteles fueron atacados intencionadamente.

¿Qué hoteles que alojan a trabajadores de los medios de comunicación han sido atacados por Rusia?

Los ataques a hoteles rusos han afectado sobre todo a los medios de comunicación internacionales. Los investigadores independientes se enfrentan a dificultades para rastrear el alcance total de estos ataques debido a la cobertura limitada y al acceso restringido a información fiable.

Kharkiv Palace Hotel, Kharkiv

El 30 de diciembre de 2023, un misil balístico ruso impactó contra los pisos superiores del edificio del hotel. Svitlana Dolbysheva, productora local ucraniana y asesora de seguridad (de nacionalidad británica) de la cadena de televisión alemana ZDF, resultó herida. Cinco miembros del equipo de la ZDF, un fotógrafo del New York Times y la productora local Oleksandra Mykolyshyn también se encontraban en el hotel en el momento del ataque.

Al abrir la puerta de mi habitación, no vi el gran vestíbulo abierto de siempre, sino oscuridad y humo negro. No sabía si mis colegas estaban vivos o qué quedaba de este edificio...

Alica Jung

Periodista de ZDF

Park Hotel, Kharkiv

El 10 de enero de 2024, el Park Hotel fue alcanzado por dos misiles lanzados al parecer desde un sistema S-300 (S-400). El reportero Davit Kachkachishvili, que trabajaba para la agencia de noticias turca Anadolu, y una productora local ucraniana del canal de televisión francés France 2, Violetta Pedorych, resultaron heridos.

Hotel Sapphire, Kramatorsk

El 24 de agosto de 2024, un misil balístico ruso 9M723 alcanzó el Hotel Sapphire, matando a Ryan Evans, ciudadano británico que trabajaba como asesor de seguridad para Reuters.

Otras 9 personas resultaron heridas, entre ellas el periodista estadounidense de Reuters Dan Peleschuk y el cámara ucraniano Ivan Lyubysh-Kirdey. Varios testigos informaron de que no había personal ni material militar cerca del hotel antes ni durante el ataque.

El 20 de diciembre de 2024, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) anunció que había reunido pruebas suficientes para acusar al coronel general ruso Alexei Kim de haber cometido un crimen de guerra al ordenar el ataque contra el Hotel Sapphire.

Kim era «plenamente consciente de que las personas eran civiles y no participaban en el conflicto armado», informó el SBU. El SBU subrayó que el ataque se lanzó para destruir un edificio ocupado exclusivamente por civiles, entre ellos periodistas, un acto que constituye una clara violación del Derecho Internacional Humanitario (DIH).

La retórica de Rusia y la justificación de sus ataques

Tras los ataques, el Ministerio de Defensa ruso intentó justificar sus ataques a los hoteles alegando la presencia de fuerzas armadas ucranianas, agentes de inteligencia o mercenarios extranjeros. Sin embargo, los investigadores independientes no han encontrado pruebas que respalden estas afirmaciones.

En el caso del Hotel Sapphire, antes del ataque, el Ministerio reconoció la presencia de periodistas, pero alegó su coordinación con el SBU para organizar actos con cobertura mediática, con el fin de influir en el apoyo militar occidental.

Sin embargo, según el DIH, esas afirmaciones infundadas no afectan a la condición civil de los periodistas; por lo tanto, siguen constituyendo un crimen de guerra contra civiles.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, no ha afirmado que el hotel se utilizara con fines militares, sino que intenta poner en duda la condición civil de las víctimas.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, calificó a Ryan Evans de antiguo agente del MI6. Los canales rusos de Telegram, como Dva Mayora, ampliaron esta justificación haciendo hincapié en la experiencia militar previa de Ryan Evans, ex militar británico.

Sin embargo, si un profesional de los medios de comunicación, en este caso Ryan Evans, ya no pertenece a las fuerzas armadas, no está en activo ni participa en hostilidades, sigue siendo un civil.

Ataques deliberados contra hoteles son crímenes de guerra

Según el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Penal Internacional, los ataques contra hoteles que alojan a civiles, incluidos periodistas y trabajadores humanitarios, pueden constituir graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario y crímenes de guerra.

Según el DIH, los ataques sólo pueden lanzarse contra objetivos militares; está prohibido atacar intencionadamente a civiles o bienes de carácter civil. Por lo tanto, los periodistas, trabajadores humanitarios y otros civiles alojados en hoteles están protegidos.

El propio Ministerio ruso reconoció que en el Hotel Sapphire se alojaban periodistas, pero aun así lo atacó, lo que demuestra que el ataque fue ilegal y deliberado.

Los repetidos ataques de Rusia contra hoteles, incluido el Hotel Sapphire, no muestran ninguna base legal en el DIH para atacar un objeto militar. Sin pruebas de uso militar, estos ataques parecen constituir el crimen de guerra de atacar deliberadamente a civiles y bienes de carácter civil.

Actos de terror de Rusia contra civiles

Una encuesta de TH recogió 80 respuestas de trabajadores de los medios de comunicación, tanto ucranianos como extranjeros, sobre el uso que hacían de los hoteles mientras informaban en Ucrania.

A partir de 2023, el 55% de los encuestados ucranianos se alojó en hoteles cercanos a la línea del frente, mientras que sólo el 21% dijo que rara vez o nunca. A finales de 2023, el 64% de los encuestados dijo que rara vez o nunca se alojaba en hoteles debido al aumento de los ataques deliberados.

El 49% de los corresponsales extranjeros se alojaron en hoteles casi todos los viajes de trabajo durante 2022 - 2023, y a finales de 2023, esta cifra se redujo al 23%.

La muerte puede ocurrir en cualquier momento y en cualquier lugar

Periodista

Encuesta de Truth Hounds

Según la encuesta de TH y RSF, más de la mitad de los ucranianos encuestados destacaron las consecuencias psicológicas, el aumento de los niveles de estrés y los traumas emocionales causados por la amenaza constante de ser atacados.

Estas amenazas, combinadas con los problemas logísticos y de seguridad, han hecho que informar en primera línea en Ucrania sea cada vez más peligroso.

Aunque los Convenios de Ginebra no definen el «terrorismo», el DIH prohíbe claramente los actos comúnmente entendidos como relacionados con el terror, destinados a sembrar el miedo entre la población civil.

Se prohíben los actos o amenazas de violencia cuyo objetivo principal sea sembrar el terror entre la población civil.

La Ley Humanitaria Internacional

Atacar hoteles—espacios destinados al descanso y la seguridad—intensifica el daño psicológico y disuade la presencia de los medios de comunicación.

La intención específica de sembrar el terror se refleja en los cambios documentados en el hecho de que los profesionales de los medios de comunicación eviten los hoteles; tales actos constituyen crímenes de guerra según el derecho internacional.

El ataque repetido, sistemático y deliberado de las fuerzas rusas contra los hoteles pone de manifiesto la profunda incertidumbre que rodea a las denominadas «zonas seguras» para periodistas y trabajadores humanitarios en Ucrania.

Truth Hounds llega a la conclusión de que Rusia viola y desprecia flagrantemente sus obligaciones en virtud del DIH, tratando a los periodistas como prescindibles, o incluso como objetivos legítimos. El resultado: restricciones a la información, supresión de la verdad y mayor difusión de la desinformación.

El informe pide que se asuman responsabilidades y se refuerce la protección de los equipos de los medios de comunicación. Ningún periodista o profesional de los medios de comunicación que no participe en las hostilidades debe ser considerado un objetivo militar legítimo.